http://www.eveonline.com/council/transc … 2_2011.pdf
Если бы кто то перевёл хоть поверхностно я был бы ему очень доволен.
Кто прочитает отпишитесь пожалуйста в этой теме.
Anarchy Squad |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Anarchy Squad » Новости » CSM meeting minutes – Iceland 7th to the 9th of December 2011
http://www.eveonline.com/council/transc … 2_2011.pdf
Если бы кто то перевёл хоть поверхностно я был бы ему очень доволен.
Кто прочитает отпишитесь пожалуйста в этой теме.
Electronic Attack Ships: The CSM would like Electronic Attack Ships to impact ships that are immune to
electronic warfare, such as supercapitals. The CSM noted that to rebalance EAS properly, EAS will need more
survivability and combat functionality, in addition to being able to impact ewar-immune ships.
The Drake: The CSM and CCP both acknowledged the need to rebalance the Drake, which ‘does everything too
well’. CCP is considering giving it a more offensive role like a Raven or Caracal where it would lose the shield
resistance bonus and the 5% Kinetic damage bonus and instead gain a rate of fire bonus and a missile velocity
bonus. The CSM vehemently approved of this idea. CCP and the CSM also agreed that this possible change to
the Drake would help add more uniqueness to the Nighthawk, which is presently overshadowed entirely by the
Drake.
Command Ships and Warfare Links: CCP suggested that Command Ships should have their attributes looked
into and have their utility expanded by adding two races of leadership bonus to each hull, instead of one; for
example, the Eos might offer both bonuses to Information Warfare and Armor Warfare. The CSM was excited by
this idea. CCP and the CSM discussed the power of Strategic Cruisers vis a vis Command Ships; both CCP and
CSM agreed that the Strategic Cruisers are overshadowing Command Ships in terms of their link bonuses. CCP
suggested, and the CSM agreed, that Strategic Cruisers should have a lesser but more versatile bonus to
Warfare Links than Command Ships, as versatility is a core concept for Tech 3 ships.
For example, Strategic Cruisers presently offer a 5% bonus to a single leadership bonus, where Command Ships
offer a 3% bonus; under the discussed system, Strategic Cruisers might offer a lesser leadership bonus, but that
bonus could apply to multiple (or all) types of leadership.
CCP also acknowledged that some Command Ships are in need of some love, the Eos for example. The
Command Ships in whole will be receiving a rebalance in the near future.
The V3 process is flowing pretty well and we have a couple of months of work to finish the sub-caps for the two
races. Once the whole batch is technically ready they need an arty fine-tuning pass before we can push them
out. Like we did for Caldari and Gallente, we would prefer to get them out in one package. March 2012 is the
first possible milestone from a production point of view; the exact date will depend on the project-wide release
plans and other factors within the EVE project.
* Missile effects! We loved the anime style missile swarm demo you showed us. Make it happen
там ещо много интересного, особенно мне интересно о плексах - но понять там ничего не могу((
Короче вкратце:
электроник фригам побустят хп, мб дадут ещё скорости и уменьшат сигу - хз. МБ растянут оптималы - кароч пишут что херово они в бою применяются - хехе, и двух лет не прошло прежде чем они поняли это. Так же Совет игроков предлагает сделать чтобы ЕАС могли джамить дампить и тп суперкапы - ыыыыыы. Уже представляю пытающиеся заджамить нюх орды китсуней
Дрейк. мммм - здесь плачем. Бонус на дамаг заменят бонусом на роф, а бонус на резисты заменят бонусом на скорость ракет. Заявляют что он уберногебатор, затмил собой нахуй найтхавк (странно да? где то я уже это слышал... мб сам и говорил это хехе). Кароч вместо буста НХ они херят дрейк. Суки что ещё сказать?
Комманды. Собираются дать коммандам бонусы не одной рассы, а сразу двух. Типа Эос сможет бустить не только электронику, но и армор. Я так понимаю типа можно будет выбрать какие линки засунуть и на все будут бонусы. Но влезет не больше трёх. Ну или с комманд процессорами ставь ещё, но один хер без медальки это делать глупо. Впрочем прикольно, но как то не совсем. Кароч я не сильно в восторге. Уверен что дамна сможет бустить скирмиш, а вультура ЕСМ. Кароч херь получится. Ещё их не прёт что Т3 крузаки перекидывают КШ по эффективности бонусов. Но это тоже типа фигня по версии разрабов, ибо т3 несёт 1 линк, а КШ 3. Но блеать! ЦСМ не дремлет и спорит с ними. Заюзать комманд процессоры и клоку на т3, заклочить её, увести куда-то в систему и оттуда уже раздавать 100500 бонусов никто не мешает, так что я хз чего они там будут ребалансить или не ребалансить. Там написано чтото типа т3 похерят буст линков, но сделают что бонус будет типа разноплановый (хз я тут не совсем понял). Кароч главное тут - это то что КШ таки ребаланснут и они таки скоро станут имбой - ждём и надеемся
Ну и в конце чего-то там про то, что субкапы Галлов и Колдырей... скоро... чего-то там с ними сделают кароч. Тут кто знаток - переведите плиз. Но я так понимаю их недоагильность нервирует разрабов не меньше, чем нас. Видать полетали на нави равенах тогда и не понравилось им хехехе.
Это кратко то что и как понял я. Ждём профессионального перевода от народных умельцев и остальной копипасты от Виталика! Фунт +1.
Electronic Attack Ships: The CSM would like Electronic Attack Ships to impact ships that are immune to
electronic warfare, such as supercapitals.
это больше похоже на то что им добавят иммунитет как у супер капов к EW.
А т3 понерфят бонус на линки с 5 до 3 процентов - то есть они будут бустить, но не так круто как команды.
с ру форума:
CCP asked the CSM for feedback about the possibility of replacing Drone alloy drops with bounties. The CSM approved, noting that the drops from drone rats have flooded the market for high-end minerals and are largely responsible for the decline in mining as a nullsec profession. The CSM also noted that the ease of production in the drone regions due to alloy drops has had an influence on the rampant proliferation of supercapitals. CCP added that in addition to changing drone rats to having bounties instead of dropping alloys, CCP may need to adjust the truesec of the drone regions, as they have significantly better truesec than any other region.
Тут речь о том, что надо запиндюрить на дронов баунти и убрать аллои, т.к. дронреги слишком благодатная для производства "земля". В добавок, потребуется нерф трусека систем, т.к. в дронрегах он заметно лучше чем по остальной Еве.
Скрытый буст майнеров инкаминг!
Это правильно. Майнинг реально бессмысленен в данный момент времени.
Дрейка жалко. Сделали бы его не таким дамажным, но танк я бы оставил.
Та дронов с него убрать и уже он не такой интересный бы был.
А если они нх бустить так хотят то пусть уберут лоу и вместо него мед дадут.
Пишем петиции
Дооооо! Давайте давайте воткнем бонус на скорость ракет и на РОФ вместо текущих... На моих скилах дрык с 88к опустится до 74к ехп и на нем в пвп не будет летать только ленивый. Я к примеру засуну вместо варп диза сенсор бустер и буду приходить в 100 км, зарядив т2 тандеры. И кто-то будет просто тихо охреневать Он сейчас в среднем сдает 350 дпс кинетиком при достаточно неприятной альфе, а будет всеми так сдавать... И мы снова получим ганги в формате дрыки-логисты... тем более что де-то кто-то говорил о бусте агильности у калдырей... Или я ошибаюсь?
А, да... Еще дронлинк засунем, чтобы дроны на рэнж ракет летали, и вообще будет полный превед. Или как вариант - пересядем на ХАМЛовые дрыки - тож получится неслабо... У пулеметного хуря тогда вообще будет только один шанс выжить под дрыком - развернуться, вытопить из под диза и отварпать к ебеням...
И в этом есть доля правды Хотя я хз где там 74к взять ну да ладно
я взял стандартный ХМЛовый дрык и в ефт его просто глянул на моих скилах, исправив БК на 0 А вообще - помоему дрыку при его 6 медных слотах вообще плевать на всё
Отредактировано Theriara (2012-01-20 11:04:31)
появился полный перевод, читаем отписываемся
Отредактировано Reloader 666 (2012-01-20 11:34:27)
Вы здесь » Anarchy Squad » Новости » CSM meeting minutes – Iceland 7th to the 9th of December 2011